Documental experimentos secretos

[Daniel Lungo]

Entre 1941 y 1945 en la la 2ª Guerra Mundial el gobierno canadiense utilizó a sus soldados para realizar experimentos secretos, que si los hubieran hecho con prisioneros de guerra se hubiera considerado un crimen, y despues de 50 años trataron de enmendar el daño causado a sus propias filas...

¿de que manera el documental muestra la relación entre ciencia y política?

¿ cuales son los limites éticos de la ciencia? ¿los hay? ¿debe haberlos?

que opina usted de que los POLITICOS consideraran experimentar con "civiles" éticamente incorrectos y que los científicos que allí participaron no pusieran la mayor objeción al respecto.

teniendo en cuenta los documentos ya leídos en clase, que reflexión puedes hacer sobre este documental?

[diana cristina valencia quintero]

Pienso que el gobierno canadiense, creo su campo de estudios en la teoria y realizo la practica en lo politico como estos experimentos iban encomendados a la segunda guerra mundial ellos tenian el poder de un gobierno que les daba una fuerza para lograr sus objetivos.Pero los alemanes abusaron de este poder y hicieron las practicas incorrectamente sin pensar en los daños fisicos, psicologicos y eticos morales que les podian ocasionar a las personas que con "engaños" llegaban a estos campamentos por que no les especificaron a que iban. Esto me parece que fue algo sin escrupulos, no importarles a los cientificos y politicos lo que pudiera suceder al someter a civiles a fuertes experimentos, como el de rociarlos con gas mostaza sin pensar en las consecuencias que esta pudiera llevar. Y lo que es peor saber los daños y muertes que ocacionaron a todos estos civiles y no hacer nada por enmendar los errores; solo se limitaron a ocultarlo todo y a borrar todo tipo de evidencia que los comprometiera con tantas personas que salieron afectadas con tal atrocidad... En conclusion la ciencia es una parte elemental en la vida. Gracias a ella en complemento con la tecnica, y la tecnologia es que estamos en constante desarrollo de la sociedad, pero se debe tener en cuenta y respetar por encima de todo la etica con la que se realice cualquier tipo de practica; Y mas aun la etica de las personas.

Hecho por: DIANA CRISTINA VALENCIA QUINTERO.

[ana maria arbelaz rua]

hola a todos
bueno pienso que hay un gran abuso de la etica y la moral por parte del poder politico, creando jerarquias que no contraen a nada bueno, por experimentos secretos que ya aun con el avance de la ciencia no tienen solucion creados por el gas mostaza a soldados y sus familiares.
jerarquias y ciencia dos palabras claves que en aquella epoca solo podian ser utilizadas por personas con un gran poder, y que en malas manos causaron la guerra , por un de un conocimiento que seria la puerta hacia el triunfo (la ciencia). sin importar que personas inocentes fueran las afectadas y con lo obtenido de lo malo trataron de imdemnizar esas personas pero ya era demasiado tarde el dolor y la impotencia ya no tenian imdenmizacion alguna.
gracias.

[Felipe Zapata Ramírez]

ps en lo personal yo pienso que la politicia es un juego de poderes en el cua la ciencia es solo una de sus esclavas y obedece fielmente a sus dictamenes en este caso es notable la falla de etica y seriedad que le falto a un pasi como canada conocido por sus ideales pacificos
sinceramente me aprece que al ciencia ha logrado lo que tiene por el solo hecho de faltar a sus mismos principios eticos que son desarrollar el estudio para el bien del ser humano
pero hasta que momento la ciencie llego a esta situacion, ps yo pienso ke desde siempre y ke sus sacficios por la humandad son solo sucias masacres a la conciencia humana
en si los politicos ke impulsaron akella decision son algo parecedio a nuestro pliticos actuales kienes no efectuan expereminetos en la cumnidad pero si perpetran en contra de su desarollo ja y los cientificos leales a sus principios en honor al desarrollo humano unas cuantas muertes no haran daño

en defeinitiva el mundo es decandente y destructivo kontra si mismo

[Linda Viviana Viana Restrepo]

Particularmente creo que es importante resaltar: "los científicos que allí participaron no pusieron la mayor objeción al respecto", pues si está claro que al iniciar todo el procedimiento no eran conocedores de lo que allí les iba a suceder; al finalizar el documental ellos aseguraron que no se arrepentían de haber estado allí y que de tener oportunidad lo volverían a hacer!!!
Impactante y rebelador... y no se aleja para nada de la realidad que vivimos en la actualidad en nuestro propio país, pues también nosotros mismos somos tolerantes ante la guerra en todas sus fases; que claro se genera directamente por nuestras malas desiciones, pues los dignos representantes que elegimos para que dirijan nuestro precioso estado se engalardan tíldando su administración con los nombres de "Seguridad Democrática" o "Unidad Nacional", cuando sólo son disfraces de todo lo que por dentro de manipula y tergiverza, con la única y firme intención de su propio beneficio y enriquecimiento personal y, obviamente; material.
Es lastimoso que después de tantas pérdidas como las que sufrimos en la Segunda Guerra Mundial de casi el 2% de la población mundial (es decir mucho más de 60.000 millones de personas inherentes al conflicto, por supuesto) y sólo por señalar alguna, porque si enlistaramos las más representativas estoy segura que casi que superarpia esta cifra en mucho más de diez veces; aún hoy casi un siglo despúés sigamos comportándonos como los mismos bárbaros que provocaron todas esas lamentables situaciones (guerras).
En definitiva en este documental, vemos una relación directa y constante a lo largo de la historia de la humanidad sobre lo permisivos que podemos llegar a ser con la violencia, inclusive hacia nosotros mismos (y supremamente agravante sin importarnos las consecuencias....como para los científicos al perder a sus hijos); y para mí está claro también que nuestras delimitaciones se alejan bastante de lo que debería ser permitido o no, cuando se refiere al supuesto progreso y búsqueda de un bien mayor.
Así que a título personal el fin no justifica los medios!!!